Las paradojas de la ONU

Las paradojas de la ONU
Algunos gobiernos, activistas de derechos humanos y personajes públicos
han criticado los resultados de la votaciones.
Joan Antoni Guerrero Vall
noviembre 14, 2013

Cuba ha regresado al Consejo de Derechos Humanos de la ONU, al lado de
México, como representación de la región de América Latina, sustituyendo
a Ecuador y Guatemala. Uruguay, país que también se postulaba para
ingresar en este Consejo, fue rechazada. Según las votaciones, que
fueron secretas, Cuba logró 148 apoyos, mientras que México 135.
Evidentemente que las reacciones, antes y después de esta elección,
entre aquellos que realmente sí se muestran preocupados por los derechos
humanos, fueron totalmente de rechazo hacia la inclusión de Cuba en este
Consejo, así como la de otros países que violan de forma sistemática los
valores fundamentales, como son China, Arabia Saudita o Rusia. En el
mismo saco se pueden incluir Marruecos o Vietnam.

Algunos gobiernos, activistas de derechos humanos y personajes públicos
han criticado los resultados de la votaciones que han dado un nuevo
mazazo a los que consideran que un organismo internacional como la ONU
debería ser realmente un espacio en el que la defensa de los derechos
humanos fuera una vocación coherente y no solo un brindis al sol. Sobran
los argumentos para recriminar la elección de Cuba para formar parte del
Consejo. Por eso resulta preocupante que el régimen de La Habana haya
alcanzado 148 apoyos, muchos más de los alcanzados por un país como
Uruguay que, comparado con la realidad de la Isla, parece mucho más
recomendable para el disfrute de cualquier derecho humano.

Preocupante es que un organismo internacional decida que un país en el
que no hay libertad de prensa se convierta en celador de los derechos
humanos y en cambio se rechace la candidatura de otro en el que existe
esta libertad de prensa. Se da entrada a un país que no permite las
diferencias políticas ni ideológicas y se cierra el paso a un país en el
que la pluralidad política está reconocida. Es obvio que nos preguntemos
quiénes son los responsables de tomar estas decisiones, los que deciden
dar preferencia al violador antes que al que cuida del cumplimiento de
esos derechos. Los resultados son además la triste confirmación de que
tenemos un problema de alcance internacional cuando las naciones unidas
de este mundo deciden ampliar el poder de los Estados que violan los
valores que, presuntamente, la organización pretende impulsar y
preservar a nivel global.

Asimismo, los ciudadanos que manifiestan una preocupación honesta y real
sobre los derechos humanos, porque precisamente padecen alguna violación
o sufren algún límite de los mismos, pueden acabar percibiendo el propio
organismo como un instrumento hostil a sus intereses. Resulta un tanto
paradójico que precisamente las víctimas de la dictadura castrista
tengan que verse las caras con el responsable de la violación de sus
derechos en el sitio donde supuestamente se les debe escuchar con
respeto y buscar solución a sus conflictos. En definitiva, el espacio
donde se espera que se busque justicia acaba siendo tomado por los que
deben ser acusados. Una paradoja intolerable.

A veces el juego político resulta incomprensible, y tampoco parece que
tengamos que conformarnos con aquello que se dice en situaciones
semejantes: "ya se sabe, la política". Si la política yerra nos
condenamos todos. La política y los políticos son necesarios pero
también es necesaria un actitud de permanente alerta por parte de la
ciudadanía. Un político debe ser conducido por la ciudadanía, en el
sentido que ocupa un cargo para desarrollar un servicio público y en
beneficio del interés general y no particular, ni de un grupo de poder
concreto. Si los políticos están haciendo lo que les da la gana en
instituciones que nos pertenecen a todos es también, en parte, culpa de
todos nosotros, porque hemos fallado a la hora de demandar y hacer que
todas las alertas salten cuando resulta necesario.

Permanecer en silencio no ayuda en nada. La presión sistemática y
continuada parece ser el único camino.

Source: "Las paradojas de la ONU" -
http://www.martinoticias.com/content/opiniones-joan-antoni-guerrero-las-paradojas-de-la-onu/29278.html