Cuba son 55 años de totalitarismo y terror

OFELIA ACEVEDO, VIUDA DE PAYÁ

'Cuba son 55 años de totalitarismo y terror'
JOSE MARÍA BALLESTER

Entrevistada en exclusiva en LA GACETA, se muestra dispuesta a reunirse
con ministros españoles para aclarar la muerte del insigne disidente cubano.

Lleva algo más de una semana en Europa y ha estado dos días en
Estrasburgo para asistir al homenaje que el Parlamento Europeo rindió a
su marido, trágicamente fallecido junto a Harold Cepero el 22 de julio
del pasado año en -cada día es más evidente- una emboscada tendida por
la Seguridad del Estado del régimen castrista. Desde aquél día lucha
para que la verdad salga a la luz. Para ello, ella y sus hijos han
recabado numerosos apoyos a lo largo y ancho de Europa y América para
que se ponga en marcha una investigación del Gobierno. En España, han
presentado una querella ante la Audiencia Nacional -Oswaldo Payá era
ciudadano español- y ante la misma instancia han pedido el indulto para
Ángel Carromero. De momento, la Fiscalía de la Audiencia Nacional ha
sugerido no aceptar ninguna de las peticiones. "Quisiera saber cuáles
son los criterios de la Fiscalía para hacer esa recomendación a la
Audiencia Nacional", dice Acevedo. "Los datos que obran en su poder
proceden de un juicio hecho sin garantías procesales por una dictadura:
los abogados de Carromero no tuvieron acceso a ninguna de las
investigaciones periciales del Gobierno cubano, que lo controla todo.
Que me diga la Fiscalía si un juicio en esas condiciones es legal o
moralmente aceptable".
-¿Sigue confiando en la Justicia española?
-Tengo confianza en que la Audiencia Nacional se comprometa con la
búsqueda de la verdad de manera imparcial y no tome en cuenta estas
recomendaciones de la Fiscalía.
-¿Y en el Gobierno español?
-Del Gobierno no he visto a nadie. No sé si se dará la oportunidad en
algún momento. Yo estoy abierta a cualquier entrevista.
-Eso es una recomendación de la Fiscalía
-Aún no lo he leído.
-¿En qué se basa la Fiscalía para hacer esa recomendación?
-De todas formas, es el Gobierno el que tiene que tomar la decisión de
dar una libertad plena a Ángel Carromero. El Gobierno español sabe desde
el principio, antes incluso que yo, las circunstancias reales de ese
supuesto accidente o esa mascarada de accidente que, producto de la
Inteligencia cubana, desembocó en la muerte de Oswaldo Payá y de Harold
Cepero. A mi, el 22 de julio de 2012, me avisaron desde España.
-Quiere decir que...
-...El Gobierno tuvo esos datos antes que yo y quizás más evidencias que
yo al respecto. El Gobierno, como la sociedad española, sabe
perfectamente bien que Cuba es una dictadura de 55 años, con un control
absoluto del poder en una sola familia. Ningún juicio que se haga en
Cuba tiene las garantías procesales; no se respeta la dignidad de las
personas. De hecho, en el Código Penal cubano, las víctimas no cuentan
para nada.
-¿España es consciente de ello?
-Lo es. ¿Cómo no lo va a ser? En Madrid conocen perfectamente los
mecanismos con los que funciona el Gobierno cubano. Saben todos que Cuba
es un totalitarismo comunista de 55 años en manos de una misma familia.
Ellos mismos saben que los abogados de Carromero cuán limitados
estuvieron. En ningún momento tuvieron acceso a las supuestas evidencias
que tenía el Gobierno cubano, que fue quién desarrolló toda la
investigación criminal del acontecimiento.
-¿Qué recuerda del juicio celebrado en Bayamo?
-A ese juicio ni tan siquiera pudieron entrar mis hijos, que eran los
hijos de la víctima. A La prensa acrditada la limitaron a lápiz y papel
y la metieron en una sala para seguir el juicio por pantalla. No
pudieron entrar las cámaras ni micrófonos. ¿Cuales eran las garantías
procesales si Bayamo estuvo tomado por la Seguridad del Estado y por el
Ejército?
-Según el cónsul general de España en La Habana, el juicio contó con
garantías.
-Habría que preguntarle al cónsul cuáles son sus valores democráticos o
cuales son sus referencias acerca de la dignidad de las personas o el
derecho a una investigación independiente.
-¿Aznar apoya la creación de una investigación independiente?
-Aznar ha sido siempre un gran amigo de Oswaldo siempre. Le agradezco
una vez más su intervención en el Parlamento Europeo en el que
claramente habló de la necesidad de buscar la verdad. Esto no es un
problema ideológico sino que tiene que ver con la Justicia elemental y
con os valores democráticos y humanos.
-¿Cuáles son las razones políticas por la que España no se enfrenta a
Cuba en este asunto?
-Habría que preguntárselo al Gobierno.
-Alguna idea tendrá usted.
-Realmente no entiendo. Para mí que he vivido dentro del totalitarismo
durante toda mi vida y que he tratado de ser coherente y de vivir como
pienso y de poner los derechos de los cubanos por encima de todas las
cosas, no entiendo. Es el Gobierno español el que tiene que enseñar las
evidencias de la que disponen para asistir y aprobar un juicio hecho por
el Gobierno de La Habana. Que digan las evidencias que ellos tienen para
saber si ésto fue un accidente y no todo lo que sabemos que ocurrió y
para lo que estamos reclamando una investigación internacional. Que
conteste el Gobierno español.
-¿No es esta inercia española una prueba de que el castrismo, por muy
moribundo que esté, se sigue defendiendo bien en la escena internacional?
-Los sistemas totalitarios tienen mucha capacidad de maniobra y el
castrismo lo ha demostrado fehacientemente. La relación con esos
sistemas solo funciona a través del chantaje, de la mentira, del abuso y
de la arrogancia.
-En el caso del castrismo ¿cuáles son esos resortes que le permiten
defenderse tan bien?
-Yo no estoy dentro del castrismo.
- Pero lo conoce.
-He sido víctima de todos sus resortes, de la vigilancia, del acoso y de
las amenazas y víctima de haber perdido a mi esposo, producto de todo
eso. El 22 de julio de 2012 cumplieron con las amenazas que hicieron
durante toda su vida.
-¿Tiene alguna idea de quién, dentro del régimen, dio la orden de acabar
con la vida de Oswaldom Payá? Para una personalidad como él ¿no tuvo la
orden que venir de arriba?
-El que conoce el totalitarismo sabe que nadie se atreve a tomar ninguna
decisión, dentro de las diferentes escalas del Gobierno, de manera
independiente. Siempre es así en los totalitarismos: esa y otras órdenes
tienen que venir de los más altos niveles del Gobierno. Nadie se atre ve
a hacer nada si no tiene la autorización de los más altos niveles del
Gobierno.
-O sea, que la orden de acabar con la vida de Oswaldo partió de los más
altos niveles del Gobierno.
-Siempre sucede así en el totalitarismo cubano.
-¿Significa eso que la orden partió de la familia Castro?
-No me interesan los problemas de la familia Castro. Solo digo lo que
digo e insisto: en Cuba nadie en los niveles intermedios del Gobierno
toma decisiones por cuenta propia por que les va en ello la vida, el
prestigio, la dignidad y el puesto. Basta con echar un vistazo a lo que
ocurrió a Felipe Pérez-Roque, a Carlos Lage y a otros. Así hay cientos.
Eran estrellas y representantes del Gobierno cubano. De pronto, ahora
uno se los encuentra en una parada esperando un autobús.
-El que se mueve no sale en la foto.
-Así es.
-El totalitarismo también actúa fuera. ¿Qué le pareció el caso del buque
norcoreano que salió de La Habana cargado de armas?
-No he seguido los detalles de la noticia pero ni me sorprende nada.
Corea del Norte no necesita esas armas obsoletas; tiene mucho más nivel.
No sé para donde irían las armas de verdad. No creo que para Corea del
Norte.
-Por una parte Cuba intenta vender pequeñas aperturas; por otra, sigue
colaborando con las peores dictaduras del planeta.
-No lo oculta: apoya a los peores regímenes del mundo y estos, a su vez,
los apoyan.
-¿Qué valen entonces las pequeñas aperturas?
-Eso que llaman pequeñas aperturas y que se limitan a algunos cambios en
algunas leyes han supuesto ciertas facilidades para entrar y salir de la
isla o para que la gente decida qué hacer con su vivienda. Pero con
limitaciones: al final, siempre es el Gobierno el que controla.
-¿Favorecen a la mayoría de la población?
-Solo a un pequeño sector. El Gobierno y su nomenclatura siempre
tuvieron facilidades para entrar y salir. No era un derecho pero tenían
esos privilegios y los siguen teniendo. Ahora pueden viajar esas
personas que consiguen visados de Gobiernos extranjeros y que son
invitados por instituciones que les pagan los viajes. Son minoría. La
mayoría de los cubanos sigue en la indefensión. El régimen transmite
imagen de apertura pero la gente no puede aprovecharse de ella.
-¿Por qué?
-Primero, porque no tienen dinero para pagarse el billete. El ingeniero
el médico que gana 20 o 25 dólares al mes no pueden. Y en su vida
diaria, los cubanos no tienen ni para comprar un coche. La mayoría vive
agregada en casa de los padres o de los abuelos. Hay parejas de recién
casados en las que cada uno ha de irse a vivir a sus casa.
-¿No hay que aprovechar los pequeños resquicios?
-Claro. Hay que ver toda la gente de la oposición que ha podido salir y
hablar libremente. Lo veo como una cosa buena. Y otras han podido salir
porque sus familias le han pagado los billetes y pagado los visados.
Pero, repito, la mayoría no puede.
-¿Hasta cuándo va a durar esto?
-Hasta que los cubanos decidan exigir sus derechos.
-Da la impresión que a los cubanos les falta la energía que han tenido
los otros pueblos que han terminado por rebelarse.
-Hay que tener en cuenta que son 55 años de totalitarismo y de terror,
en los que el pueblos se ha visto despojado no solo de todos los bienes
materiales: no producimos nada, ni se puede decir que haya economía. La
gente sobrevive gracias a la corrupción institucionalizada. Así, es muy
difícil que un pueblo se rebele según el modelo de rebelión que impera
en el mundo occidental.
-¿Puede dar algún ejemplo?
-Si un padre de familia necesita empleado en una fábrica de lápices
necesita sustraer lápices para tener un poquito más de dinero para
mantener a sus hijos, estos se morirán de hambre en caso de que su padre
se rebele. Son mecanismos diabólicos que tienen atrapada a la gente.
-¿Estallarán esos mecanismos?
-Pienso que sí. Es muy grande la injusticia. Como decía mi esposo, el
pueblo cubano saldrá a la calle y ese día no habrá nadie que lo meta
para adentro.
-Otra crítica muy extendida en Europa tiene que ver con la desunión y
atomización de la oposición cubana, que beneficia al régimen. ¿Se
percibe algo más de unión en los últimos tiempos?
-En un régimen como el cubano el sentido de la unidad no se da igual que
en una sociedad de libertades. El régimen crea figuras y brujos,
infiltra personas dentro de la oposición y hace sumamente alcanzar un
consenso articulado. Mi esposo hizo innumerables intentos de unidad. De
hecho, la mayoría de ellos estuvieron avalados por los grupos opositores
más importantes.
-¿Qué pasó para que no funcionasen?
-Llega un momento en el que se van a dar pasos concretos, te mueven el
piso y surgen las diferencias:
-¿Cómo se explica?
-Todo está enviciado por la Seguridad del Estado y los mecanismos de
penetración. Por lo tanto, es muy difícil la unidad como el mundo
exterior imagina.

Source: "Cuba son 55 años de totalitarismo y terror | Intereconomía |
1080170" -
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/internacional/cuba-son-55-anos-totalitarismo-y-terror-20130913